lunes, 8 de noviembre de 2010

Resultados y posiciones de los Sub 15 y Sub 18

10/06/2010 | DEPORTES
Se disputaron los encuentros correspondiente a la 8ª fecha de la primera rueda de los torneos de los Sub 15 y Sub 18, nucleados en el Sub Consejo Juvenil del fútbol sanducero.
Los resultados
Sub 15 Serie Norte. Huracán 4 San Miguel 0, Sud América 2 Barrio Obrero 2, Estudiantil 1 Bella Vista 1 y Racing 8 Sportivo Rivera 0. Posiciones. Racing 21, Estudiantil 16, Bella Vista 14, Barrio Obrero 12, Sud América 11, Boston River 8, Sportivo Rivera 6, Huracán 3 y San Miguel 0.
Sub 15 Serie Sur. Deportivo Guaviyú 1 Bohemios 1, Independencia 2 Progreso 2, Rampla Jrs. 4 Wanderers 1, Centenario 2 Litoral 1. Posiciones. Centenario 21, Independencia 19, Progreso 14, Rampla Jrs. 11, Progreso 10, Juventud Unida 8, Deportivo Guaviyú 3, Bohemios 2 y Wanderers 1.
Sub 18 Serie Norte. Sud América 3 Barrio Obrero 3, San Miguel 2 Huracán 0, Estudiantil 1 Bella Vista 1. Posiciones. San Miguel 14, Estudiantil y Bella Vista 12, Boston River 9, Huracán 8, Barrio Obrero 6, Sud América 4, y Sportivo Rivera 0.
Sub 18 Serie Sur. Independencia 10 Progreso 0, Centenario 2 Litoral 1. Posiciones. Independencia 15, Centenario 13, Litoral 9, Juventud Unida 7, Bohemios 6, Progreso 3 y Wanderers 1.
Nota
El Estudiantil Sanducero ingresó una nota al Sub Consejo en la cual desaprueba la actuación del árbitro Angel Petroni en el encuentro que disputara con el Atlético Bella Vista en Sub 15. En la misma destaca fallos erróneos del árbitro, como así también sobre expulsiones decretadas, que luego desestimó por no haber anotado las tarjetas amarillas correspondientes. Este arbitraje, destaca la nota, no solo parjudicó al equipo estudioso sino que al propio adversario, Bella Vista. Por otra parte, solicitan que los neutrales califiquen los partidos de riesgos; que el Colegio de Arbitros jerarquice los árbitros y que se designen árbitros centrales de acuerdo a la jeraquía de los mismos y al riesgo de los partidos. Además, solicitan remitir la nota al Colegio y al Tribunal de Penas.

No hay comentarios:

Publicar un comentario