18/09/2009 DEPORTES
Dirigentes de Progreso señalaron anoche, en la reunión llevada a cabo con representantes de las dos gremiales de árbitros, así como con dos directivos de la Unica Divisional de Ascenso, que no aceptan pagar la indemnización solicitada por los colegiados para Darío Hernández, el árbitro del partido que jugaron los azulgrana y Deportivo Guaviyú, y que fuera agredido tras el mismo.Los árbitros presentaron entonces ante la divisional de ascenso del fútbol sanducero un par de exigencias para volver a dirigirle partidos a Progreso, dado que la piedra que se estrelló en la frente de Hernández partió desde la zona en donde estaban ubicados los hinchas azulgranas.Una de las exigencias está cumplida, y fue que el agresor fuera identificado. Finalmente quien tiró la piedra al terreno de juego fue un jugador Sub 14 de Progreso, lo que se comunicó anoche en forma oficial a los árbitros.Pero resta otro punto para que se vuelva a pitar en los partidos de Progreso en cualquiera de sus categorías: son los $ 10.000 solicitados como indemnización para Hernández, pero las partes están muy alejadas.¿Qué plantearon anoche los directivos de Progreso? Que no están dispuestos a sacar dinero de las arcas del club para pagar lo que exigen los árbitros, no solo porque la suma es difícil de alcanzar sino también porque no se quiere sentar el precedente de tener que indemnizar a los jueces cada vez que éstos son agredidos, dado que esto no está contemplado en los reglamentos.Entre las posibilidades que se manejaron estuvo el hecho de reglamentar este tipo de situaciones para que sea la Liga la que cubra los gastos ante la agresión de un árbitro, al tiempo que Progreso manifestó que podría organizar algún tipo de actividad para que el dinero recaudado fuera para Hernández. Tras el intercambio de opiniones, y de que quedara en claro que las partes están alejadas, los árbitros mantienen la medida de no dirigirle partidos a Progreso y anunciaron que la próxima semana se reunirán las dos agremiaciones en asamblea para plantear lo dialogado y ver qué determinación se toma. Mientras tanto, al parecer podría trasladarse el tema a los abogados de las dos partes para que continúen evaluando la situación.
Dirigentes de Progreso señalaron anoche, en la reunión llevada a cabo con representantes de las dos gremiales de árbitros, así como con dos directivos de la Unica Divisional de Ascenso, que no aceptan pagar la indemnización solicitada por los colegiados para Darío Hernández, el árbitro del partido que jugaron los azulgrana y Deportivo Guaviyú, y que fuera agredido tras el mismo.Los árbitros presentaron entonces ante la divisional de ascenso del fútbol sanducero un par de exigencias para volver a dirigirle partidos a Progreso, dado que la piedra que se estrelló en la frente de Hernández partió desde la zona en donde estaban ubicados los hinchas azulgranas.Una de las exigencias está cumplida, y fue que el agresor fuera identificado. Finalmente quien tiró la piedra al terreno de juego fue un jugador Sub 14 de Progreso, lo que se comunicó anoche en forma oficial a los árbitros.Pero resta otro punto para que se vuelva a pitar en los partidos de Progreso en cualquiera de sus categorías: son los $ 10.000 solicitados como indemnización para Hernández, pero las partes están muy alejadas.¿Qué plantearon anoche los directivos de Progreso? Que no están dispuestos a sacar dinero de las arcas del club para pagar lo que exigen los árbitros, no solo porque la suma es difícil de alcanzar sino también porque no se quiere sentar el precedente de tener que indemnizar a los jueces cada vez que éstos son agredidos, dado que esto no está contemplado en los reglamentos.Entre las posibilidades que se manejaron estuvo el hecho de reglamentar este tipo de situaciones para que sea la Liga la que cubra los gastos ante la agresión de un árbitro, al tiempo que Progreso manifestó que podría organizar algún tipo de actividad para que el dinero recaudado fuera para Hernández. Tras el intercambio de opiniones, y de que quedara en claro que las partes están alejadas, los árbitros mantienen la medida de no dirigirle partidos a Progreso y anunciaron que la próxima semana se reunirán las dos agremiaciones en asamblea para plantear lo dialogado y ver qué determinación se toma. Mientras tanto, al parecer podría trasladarse el tema a los abogados de las dos partes para que continúen evaluando la situación.
FALTAN LA PRÓXIMA SEMANA
A lo largo de la presente semana se espera conocer por parte del Tribunal de Penas cuál será la sanción que deberá cumplir Progreso por lo sucedido hace una semana, cuando un integrante de su plantel Sub 14 tiró a la cancha una piedra que impactó en el árbitro Darío Hernández, tras el pleito frente a Deportivo Guaviyú.Las versiones son muchas, pero la mayoría se inclina por el hecho de que la pena se asemejaría mucho a la que recibiera en su momento Huracán, por lo que –entre otras cosas— es de esperar una quita de puntos.Si esto es así y la pena es computada para el cuadrangular en el Progreso definirá el segundo ascenso junto a Independiente, Litoral y Rampla, los azulgranas comenzarán el torneo con una sensible desventaja.
No hay comentarios:
Publicar un comentario